Hej Stiftelsen Järvaveckan,
Tack för ert svar. Det är bra att ni tog er tid att svara – men vi vill med eftertryck framföra att
er policy att endast tillåta riksdagspartier som arrangörer är allt annat än neutral eller rättvis.
Den är, i praktiken, odemokratisk.
Att ni konsekvent exkluderar nya och mindre rörelser från att arrangera och synas på
Järvaveckan, samtidigt som ni öppnar upp för att riksdagspartierna ska dominera
evenemanget, innebär att ni förstärker en redan skev maktbalans. Ni säger att beslutet inte
är ett uttryck för värdering – men utfallet är tydligt: etablerade partier gynnas, får all
uppmärksamhet och full möjlighet att sprida sin politik, medan mindre aktörer systematiskt
hålls utanför.
Ni talar om att vara en mötesplats för dialog och debatt, men i praktiken stängs dörren för
nytänkande, initiativkraft och förnyelse inom politiken. Det är inte så man bygger framtidens
demokrati – det är så man cementerar status quo.
Att gömma sig bakom praktiska argument som utrymmesbrist eller tydlighet räcker inte. Om
Järvaveckan vill vara en trovärdig, politiskt obunden plattform, då måste ni ta ansvar för de
demokratiska effekterna av era beslut. Ett verkligt öppet forum skapas inte genom att
exkludera, utan genom att ge plats åt mångfald – även den som utmanar det etablerade.
Vi kommer att vara där – som besökare, som aktivister, och som en röst för dem som stängs
ute. Och vi kommer fortsätta uppmärksamma denna orättvisa, både under Järvaveckan och i
den offentliga debatten.
Med skarp kritik och fortsatt engagemang,
Ali Kader
Ordförande, För Allas Bästa